首页 技术交流 关于事务select锁的一些实测记录 正文

关于事务select锁的一些实测记录

发布日期:2018年12月28日 15:01        阅读次数:554

 我们看下下面的SQL语句A:

BEGIN  TRANSACTION
SET TRAN ISOLATION LEVEL READ COMMITTED
SELECT * FROM dbo.table1  WHERE id=1 
WAITFOR DELAY '00:00:12'
UPDATE dbo.table1 SET A='152' WHERE Id=1
WAITFOR DELAY '00:00:12'
UPDATE dbo.table1 SET A='552' WHERE Id=1
COMMIT TRAN

SQL语句B:

BEGIN  DISTRIBUTED TRANSACTION
SET TRAN ISOLATION LEVEL READ COMMITTED
SELECT * FROM dbo.table1 WHERE id=1
UPDATE dbo.table1 SET A='222' WHERE Id=1
COMMIT TRAN
实际测试发现,当执行A时,因为A里加了时间等待,在等待期间(A还未执行到update语句时),此时去执行SQL语句B时,可以成功执行,当然它们操作的都是同一条数据,这就说明了事务在进行处理时,select是不加锁的,只有当运行到了update时才会对该条记录进行排他锁,此时无法读取,当12秒过去,再执行B,就已经变成了等待状态,因为此时该条id=1的记录已经加锁了,必须等待A的事务执行完成后才释放。
如果我们想在A中select时不允许其他事务读取的话,代码可以这样写:
SELECT * FROM dbo.table1 WITH(UPDLOCK) WHERE id=1 --将select语句加个锁
如此一来,执行A后立即执行B  此时B会等待A执行完成之后才能继续自己的事务逻辑

评论:

共 1 页 1 条记录,当前为第 1 页